Вторник, 19 марта, 2024

Почему на местных выборах полтавчане третий раз избрали мэром Мамая?

Люди склонны совершать ошибки и порой не видеть очевидных вещей, рассказывает сайт yes-poltava.com.ua. Так же склонны к ошибкам, очевидно, жители Полтавы, ведь результаты местных выборов в 2020 году в нашем городе по-настоящему богатых украинский шокировали — к власти третий раз пришел Александр Мамай, скандальный политик с просоветской позиции, что неоднократно демонстрировал откровенное пренебрежение к украинским законам (например, закон о декоммунизации) и отрицательно «прославился» в городе.

Попробуем вместе разобраться, почему так произошло и что побудило полтавчан в третий раз сделать выбор в пользу Александра Мамая.

Местные выборы 2020 в Полтаве: как это было?

Сначала коротко вспомним, как проходили местные выборы в Полтаве в 2020 году. Второй тур выборов состоялся 22 ноября, наш город стал одним из тех городов, где в Украине была самая низкая явка избирателей, пришедших сделать свой выбор. В Полтаве явка избирателей составляла лишь чуть более 25%.

Сокрушительная критика Александра Мамая, которого уже даже до этого досрочно снимали с должности городского головы (вторая каденция Мамая), казалось, сделает свое дело и Александр Мамай не будет иметь шансов на победу. Однако не сложилось, то было, ведь среди тех избирателей, которые все-таки появились и проголосовали, около 52% граждан отдали свои голоса за бывшего мэра, и 47% — проголосовали за его конкурента Сергея Иващенко.

Критика Мамая не сработала и после подсчета голосов Сергей Иващенко написал на своей странице в Facebook, что потерпел поражение. Иващенко даже назвал причину своей неудачи на выборах — мол, причиной является разветвленная система подкупа, обмана избирателей и тому подобное.

Мамая выбрали третий раз мэром «назло»?

Собирая информацию об этих выборах в Полтаве, мы наткнулись на мысль о том, что Александра Мамая выбрали снова мэром «назло». Ни для кого не секрет, что накануне выборов многие конкуренты Мамая взялись за грязную политику и без всяких украшений обливали грязью своего главного конкурента, который уже дважды был у власти. Слушая постоянно грязь об Александре Мамае, избиратели, похоже, решили сделать наперекор всем остальным и пошли и проголосовали именно за того человека, которого больше всего в то время поливали грязью.

Неудивительно, что оппоненты Александра Мамая получили вполне закономерный результат — полтавчане хорошо умеют читать между строк и понимать происходящее. Своим выбором они продемонстрировали свой протест против хамства и технологической грязи, против грязных путей добраться до власти. Поэтому и отдали свои голоса бывшему скандальном меру.

Грязная политическая игра в Полтаве = поражение всех оппонентов Мамая

Есть неписаные правила поведения кандидатов в местных выборах, согласно которым следует избегать прямого унижения и оскорбления конкурента. Оппоненты Мамая, считая, что их грязь сработает им на пользу, взялись вести именно такую ​​агитационную политику, умаляя достижения оппонента, на которых наоборот нужно было отметить. На недостатках же принято замалчивать, чтобы политическая борьба за кресло мэра была честной и справедливой.

Если говорить о конкретных фактах грязной борьбы против оппонента Мамая, то стоит даже вспомнить ролик в социальных сетях, в котором Александр Мамай вроде откровенно матерится. Впоследствии оказалось, что тот ролик распространили представители команды Иващенко. Люди, оценивая такой видеоролик, говорили, что трижды подумают перед тем, как отдать свой голос за человека, что распространяет такого рода пропаганду.

Мамая выбрали из-за честной политической борьбы?

Каким бы скандальным ни был Александр Мамай, и ему следует отдать должное — в предвыборной гонке в 2020 году Александр Мамай вел таки более-менее честную борьбу. В отличие от своих оппонентов, он не пытался их откровенно поливать грязью. Здесь стоит уточнить, что грязную игру вел не столько кандидат Сергей Иващенко, сколько представители его команды.

Похоже, что команда Сергея Иващенко сама же его и погубила, ведь сам политик демонстрирует исключительно хорошие, положительные качества, которые могли бы привести его к победе. Зато вокруг себя Сергей Иващенко собрал не слишком опытных людей, которые иногда вели себя довольно высокомерно и пытались через всевозможные каналы коммуникации загнобить оппонента.

Если же вспомнить поведение Александра Мамая накануне выборов в 2020 году, то он вел себя достаточно сдержанно. Так, выступая перед избирателями, Александр Мамай говорил исключительно о своих собственных достижениях на посту городского головы, не пытался «топить» своих оппонентов. Конечно, Александр Мамай, говоря о своих достижениях, во многих случаях преувеличивал реальность, однако за грязь на счет своих оппонентов не брался.

Что повлек третий приход Александра Мамая к власти?

Как случилось, так уж случилось — Александр Мамай третий раз пришел к власти и это результат выбора жителей Полтавы, которым надоела грязная игра его оппонентов и откровенное поливание грязью. После прихода Мамая к власти, в Полтавском городском совете состоялось немало увольнений — чиновники самостоятельно освобождались, ссылаясь на то, что не будут работать с мэром Мамаем.

Так, уже в декабря 2020 года стало известно об увольнении директора Департамента здравоохранения, директора Департамента экономики и инвестиций и еще ряда чиновников, которые таким образом показали свой протест против мэра Мамая. Конечно, в связи с этим многих чиновников и освободили от должности.

Почему же Александра Мамая так поливали грязью оппоненты?

Поливали грязью, потому что действительно было за что — что греха таить, ведь Александр Мамай к этому времени уже успел наломать дров в Полтаве. Немало скандалов произошли именно с участием мэра Александра Мамая — стоит вспомнить одну только «кровавую арку» и откровенную просоветскую позицию городского головы.

Как бы там ни было, но даже если есть за что поливать своего оппонента грязью — всегда нужно оставаться людьми. Политики — это те, кто отвечает за уровень жизни людей, поэтому на их плечах особая ответственность за каждый свой поступок и каждое сказанное слово.

.,.,.,.